Арсенал на улице Чекистов

Я плохо знаю историю гражданской войны в России 1917-1922 годов. Это как-то уже очень далеко от настоящего времени. Кто там был «красный», кто «белый», за что они боролись – никогда в этом не разбиралась. Какие-то большевики, меньшевики, павлики морозовы… Но время было сложное, когда человек человеку – волк.В фильме «Чекист» нам показывают время «красного террора», когда сотрудники ЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем) уничтожали всех неугодных, инакомыслящих граждан. Массовые расстрелы в подвалах, по пять человек к стенке, расстрел, сбор трупов, подъем тел наверх, вывоз на телеге в неизвестном направлении. И так ежедневно. Какая-то средневековая охота на ведьм. На это очень тяжело смотреть, это ужасно, мерзко, и такого вообще не должно было быть, и уж точно не должно повториться. Я даже не смотрела на все сцены расстрелов, я перематывала фильм, потому что после такого просмотра можно впасть в депрессию на долгое время. Поэтому не буду долго мусолить эти ужасы.В этом фильме меня привлекла история отдельного человека – начальника местного ЧК Андрея Срубова. Это главная фигура в фильме, главный палач, чекист, фанатично преданный своему делу, уверенный в своей правоте. ЧК – чи-ка – чика-тило… Так, ассоциации… Срубов – молодой интеллигентный человек, образованный, и даже очень симпатичный внешне. Но что может твориться в душе человека, который каждый день методично посылает на расстрел десятки людей? Да еще и сам наблюдает за расстрелами с совершенно невозмутимым видом. Так надо, это все для дела, для великой революции, во благо страны… — Революция – это великая беременная баба, во вшивой холщовой рубахе, по ее телу ползают паразиты, и их надо давить…- Новое никогда не рождается без боли и крови…Показать цитатуТакое впечатление, что этими речами он сам себя пытается убедить, что действует правильно. Во взглядах его коллег можно прочесть восхищение его бесстрастными речами и его непредвзятыми поступками. Например, когда он велел расстрелять своего сотрудника, который вздумал домогаться до приговоренной девушки. Если приговорили к расстрелу, то почему бы ее не изнасиловать?! Нет!!! Расстреливать – можно, насиловать – нельзя.… иначе это уже не революция, а пакостничество какое-то! Вердикт – расстрелять! Сначала его, потом ее, чтобы она это видела! Бурные овации… Как ужасна жизнь такого человека… В начале фильма он вообще не кажется таковым. Его близкие – мать и жена – смотрят на него как на полоумного, и даже приглашают врача. Дескать, Андрюша в последнее время что-то не в себе. А Андрюша, тем временем, спокойно приводит в свой дом убийцу своего отца, и усаживает его за обеденный стол… И вот уже коллеги называют его «зверем», но разве это верно? Зверь убивает только в двух случаях – когда голоден и когда ему грозит реальная опасность. Так что Срубов – не зверь, и даже не агрессивный человек, он всегда сдержан и спокоен. Срубов и не бездушная машина, ведь даже Терминатор не убивал всех подряд, а только тех, кто мешал ему добраться до Сары Коннор. Я не делю людей на плохих и хороших, добрых и злых. Я считаю, что в каждом человеке есть всё, просто в разных пропорциях. Глядя на этого персонажа, Срубова, я увидела глубоко несчастного человека, несчастного от своего внутреннего конфликта. Вообще, этот фильм можно было бы назвать «Как превратить свою жизнь в ад. История одного чекиста».Этот ежедневный кошмар приводит Андрея к помешательству. Ведь как ни крути, а он человек. А никакая человеческая психика не выдержит такого перекоса в сторону жестокости. И вот, когда от его слова зависит судьба сотни человек, он совершает гуманный, справедливый, но абсолютно дикий и нелогичный в глазах своих коллег поступок. — Революция – это не расстрелы, не ЧК, революция – это братство трудящихся, это ЖИЗНЬ!!!!…. Это событие и стало для него какой-то последней каплей – Андрею уже тошно от своей жизни, от звуков выстрелов, даже от мяса на своей тарелке. Ему противно находиться в самом себе. Еще и до кучи выясняется, что с женой у него полный «неконтакт». Не это ли одна из причин его внутреннего конфликта?… Фух, сложное кино!Что можно сказать об игре актеров. Срубова играет Игорь Сергеев. Эта роль для него первая в кино, и справился он с ней превосходно. Очень достоверно показал ежедневный скат в пропасть, деградацию личности. Но хвалить его за это не хочется – в таком фильме либо играй на износ, либо вообще нечего там делать. Мне очень нравится этот актер, в большей степени из-за него стала смотреть этот фильм. Порадовала своим присутствием несравненная Нина Усатова, которая играет молчаливую усердную уборщицу. Драит все, что под руку подвернется. Показывают ее в фильме очень часто, и в этом есть какая-то аллегория, но я не поняла, какая. То ли это символ нашего безмолвного народа, чьего мнения никогда не спрашивают? Не знаю, не смогла разгадать этот ребус. Особенно удивила сцена, где Срубов полез в душ вместе с уборщицей. Зачем? Может, он хотел почувствовать себя таким же простым человеком, как и она?… Что сказать в итоге. Этот фильм доказывает простую и давно известную мне истину: быть гуманным, милосердным, добрым – это необходимость для каждого человека. Даже не в интересах окружающих, а в интересах самого себя. Простой закон физики: сила действия равна силе противодействия. Проявляя жестокость к людям – проявляешь жестокость к самому себе. Ведь окружающие люди, как ни крути – это продолжение нас самих. И каждый делает выбор сам – быть счастливым или превратить свою жизнь в ад. Персонаж Андрея Срубова во всей красе показывает последствия такого выбора. Когда человек опустошил себя настолько, что видит единственный выход в том, чтобы самому встать к стенке. И если уж такой отъявленный чекист осознал крах своей жизни, и обратился к богу с просьбой наставить его на путь истинный, значит, не все так уж безнадежно в нашем мире…Благодарю за прочтение. Всем добра!

Атмосферно Антироссийская пропаганда Давление на психику Искажение реальности Исторические неточности Явное преувеличение Я НЕаполитичный человек, скажу сразу. Но в этом отзыве постараюсь немного отодвинуть свои коммунистические убеждения и рассуждать просто логически- к чему сняли в 90-х этот «ужастик». Такие фильмы просто так для «развлечения» людей не снимают. Даже зверства нацистов показывали в кино мягче, чем зверства чекистов в данной картине. Если очень кратко: Я люблю историю, особенно Советскую, восхищаюсь той эпохой по многим пунктам. Минусы были, как и в ЛЮБОЙ ПЕРИОД истории. НО!Просто пример: в тяжелые годы Великой Отечественной Войны и до нее, в 30-е годы, при товарище Сталине, снимали патриотические фильмы про нашу, российскую историю, про подвиги предков- Суворов, Невский, Война 1812-ого года, патриотизм. Никто в кино в те периоды нашу великую историю с грязью не мешал. 1990-е годы считаю полнейшим упадком и развалом нашей страны. Народ выживал. Вот как раз в этот самый развал, когда народу нужны наоборот достойные картины о нашей истории- начинают снимать всякую чернуху. Особенно популярно стало смешивать с грязью Советское прошлое. Режиссеры фильма будто сами вернулись в прошлое, увидели мельчайшие подробности своими глазами и очень красочно нам все передали на кинопленке.Цель? Нужен народ, презирающий свое прошлое, свою историю, «раскаявшийся» в грехах предков, который будет готов как тупое стадо пойти на намеченному кем нужно пути.Все ваши советские идеи- фуфло, революция- не подъем угнетенного народа, а исключительно кровавая бойня нищебродов с буржуями, Сталинские стройки- это не когда комсомольцы из Москвы, как сестра моей бабушки, ехали поднимать Дальний Восток добровольно, а исключительно труд заключенных и т.д. Скоро нам скажут прямо, что в войне 41-45 года мы не победили, готовьтесь. Итак, сюжет фильма опишу своими словами, даже копипастить из других источников не хочу. Нам показывают абсолютно безнравственных (прикрывающихся типа революционной идеей) палачей-чекистов, которые всех подряд ставят к стенке, нанюхавшись кокаина перед казнью, а затем убирают груды голых тел расстрелянных и повторяют все заново. Конвеер смерти. Ух, показали пожестче Бухенвальда и Освенцима! На фоне этого рассматривается отдельно взятый чекист, «главный палач», его жизнь, его меняющееся психическое состояние по мере работы конвеера по ликвидации неугодных. В фильме вам покажут все, за что я ценю арт-хаус (но не на подобную историческую тематику) 1. Гнетущая атмосфера 2. Реалистичные сцены жестокости, а тут даже больше БЕССЕРДЕЧНОСТИ.Кровищи как таковой здесь нет, даже казнь выглядит как-то наигранно, «не верю». 3. Психологическая картина эмоций, состояния людей. Кровищу компенсировали этим. А подобное влияет на людей даже сильнее чем реалистичность пробития пулей затылка. 4. Хорошо подобранная под сцены музыка (Расстрел к примеру шел под веселую русскую народную песню, будто в насмешку, превращая ситуацию во что-то обыденное) Скажу сразу- я не сторонник репрессий, я не отрицаю, что были жертвы революции, были невинно убиенные, все было, как и при любом таком грандиозном перевороте. Ни одна новая власть без жертв не устанавливается. Но…Хотите снять фильм про репрессии- ну не делайте этого в сложнейший период для Родины!А если уж совсем припекло- снимите достойно, покажите хотя бы честно обе враждующие линии: класс буржуазии также не был святым, а чекисты и большевики ооочень далеко не все были палачами.Да и такими садюгами как в этом фильме тем более были немногие! Что вы нам показали? Что нашу страну поднимали в те тяжелейшие годы МАНЬЯКИ??? Да никакая революционная идея не сделает из нормального человека маньяка. Садисты, показанные нам- нездоровые люди. Больные не революцией, а ПСИХИЧЕСКИ. Режиссер точно хотел сказать народу, что мол ВОТ ОНА- Советская власть. ВОТ ОНА-идея большевизма. Вот она- «правда».Чистейшая пропаганда, которая работает благодаря мощному психологическому воздействию. Вы можете быть человеком любых взглядов, но, согласитесь- вы хотите увидеть в кино историческую правду, а не садистско-пропагандистскую псевдоисторическую чушь. …Мама просит чтобы их с дочерью вели на расстрел вместе.Чекист весело соглашается : «Ну конечно! Идите вместе! Что ж мы, звери что ли!» …Талантливо все продумано, режиссер, очень талантливо. Неподготовленный, незнающий человек после одной этой сцены поставит большевиков наравне с нацистами, которые сдирали с людей кожу для изготовления абажуров. Фильм о наркоманах, палачах, для которых люди- просто материал для уничтожения, топливо для горения пламени революции. И народ очень охотно поверил. Именно в эту жесть. Про репрессии итак все знали. 90 процентов ярых противников Советской власти предлагают мне посмотреть фильм «Чекист».Смотрела, да, несколько раз. И никому не посоветую. А также изучала данную тему, изучала структуру НКВД, смотрела разные материалы, обдумывала и такой треш увидела только в данном кино. Предупреждаю- данная картина может нанести нехилый удар по психике. Она для этой цели и снята отчасти.Ничего полезного отсюда вы не возьмете. Режиссер просто собрал в одну кучу всю возможную грязь и преподнес это как обыденность, присущую тем годам, да и чего уж там мелочиться- всей Советской эпохе. Лучше посмотреть достойную документалочку о том же периоде.Данной пропагандистской разрушительной ленте я ставлю единицу. Морфий. Еще один жесткий фильм о тех же годах и медицине. Еще интересные фильмы: Советский фильм похожий на картину «Ворошиловский стрелок» Лечение психбольных- фильм из настоящей клиники О сложных потерянных подростках. Американский гипнотический сюрреализм 40-х годов