ООО Чучело-Арт

Обсуждали с мастером каждую мелочь, выбирали из каталога, в том числе композиции с утками — на картинках выглядело шикарно. Но результат оказался далеким от ожиданий. Не скажу, что плохо, но и совсем не впечатляюще

Подтекст
Тема сильная
Хорошая игра актеров

Музыка
Серый и мрачный

Фильм о новенькой в классе девочке из небогатой семьи, которая подвергается травле. Одноклассники жестоко измываются над девочкой, даже влюблённый в неё мальчик, предаёт ее и присоединяется к издевательствам.Фильм сильный, актёры играют очень убедительно, особенно Кристина Орбакайте. Не понравилось музыкальное сопровождение и общие декорации. Уж очень мрачно. Главная героиня сильная, смелая девочка, она настоящая личность. Не боится признаться мальчику в любви, не боится прийти на день рождение к обидчикам и поставить всех на место, не боится давать отпор. Ей хоть и было больно, но она не сломалась, не стала идти на поводу у моральных уродов. Я очень хорошо понимаю главную героиню, ведь меня травили в средней и старшей школе одноклассники, но немного другими методами.Советую к просмотру, особенно подросткам. Хорошая прививка против жестокости и пример мужества, стойкости в лице главной героини.

Актерская игра
Атмосфера
Любовь
Операторская работа
Персонажи
Подтекст
Сюжет

Музыка

Господи, как же трудно быть новеньким в коллективе. Особенно, если ты добрая и наивная душа, а все вокруг циники, видящие тебя насквозь и знающие кто ты есть уже после первой минуты общения. Когда читала описание к фильму на ресурсах, мне казалось, что я сейчас посмотрю какой-то триллер с элементами криминала. Но нет. Это довольно… сносное с эмоциональном плане кино, которое показывает нелегкую внутреннюю жизнь и быт школьников в позднем СССР. Актёрская игра мне понравилась. Хотя я вижу все её недостатки, главный из которых — это переигрывание. Местами очень даже жуткое. Но, не знаю, то ли общая атмосфера помогает, то ли адекватный сценарий, да только дети в кадре смотрятся очень даже неплохо. Ну, они хотя бы стараются, и это видно. Многие из них действительно знают свое дело и делают его хорошо. Речь живая и яркая, воспроизведена отлично. Шикарная мимика и взаимодействие актеров друг с другом. В общем, смотреть приятно даже на «отрицательных» героев, хотя понятие «отрицательности» в рамках этого фильма, как сказал бы один из героев, весьма растяжимое. Необычные персонажи. Смотришь на историю, ожидая увидеть в ней чёрное и белое, ведь это же дети. У них весь мир должен быть поделён надвое, потому что так проще. Да вот не проще, оказывается. И в душе у каждого буря, хотя по виду и не скажешь. Обычный класс в обычной провинции, ничто не предвещает, как говорится. Но вот на экране появляется триггер в виде необычной новенькой, и — всё катится в известном направлении. Покой нарушен, покровы сорваны, под которыми оказывается личная драма каждого, понятная (лично мне) не сразу. От некоторых персонажей прямо в дрожь бросает. И на экране это показано отлично. Изображение прелестно. И, отмечу отдельно, меня приятно удивил широкий формат (не очень люблю старые фильмы с квадратной картинкой). Выбранный формат кадра позволяет качественно продемонстрировать действие. Здесь умещается все: прекрасные пейзажи, общая постановка, сцены с классом (когда в кадре одновременно 20 с лишним человек, и всех видно, потому что важен каждый). Операторская работа — на высшем уровне. Вроде сверхъестественного ничего не происходит, сложных пролётов нет, но как все вкусно! Пальчики оближешь. Несмотря на небольшое мыло даже в высоком качестве. Всё равно выглядит потрясно. Сюжет… вроде тоже особо никуда не спешит. А зачем? Просто школьная жизнь обычных детей не-столицы. Экшена нет, а так увлекательно. Я бы никогда не подумала, что мне может быть оказаться интересна обычная повседневность советских школьников, да ещё и щедро сдобренная романтической линией. Но вышло так, что фильм очень даже неплох. Несмотря на мелодраматичность, вовсе не затянут, а коллизии вызывают трепет и интригуют, будто сам это переживаешь. Я не читала первоисточник (обязательно прочитаю), но в курсе, что этот фильм для многих связан с «развенчанием мифов» о том, что всё хорошо, но здесь явно показано, что не всё. Да и в принципе коллектив, в котором слишком большое значение придаётся каждой мелочи, доводя произошедшее до абсолюта, здоровую атмосферу (в школе-то) сформировать не сможет. А школа — это общество в миниатюре. Вот и делай выводы… Любовная линия мне показалась странноватой, хотя, скорее всего, это потому что мне не знаком культурный контекст, на фоне которого это все происходит. Я не жила в 80е, но исторически эта эпоха находится не так уж и далеко. Для меня это должна быть история в чистом виде, но получается немного по-другому: она похожа на современность, но не совсем. Поэтому происходящее вызывает у меня двоякие чувства. С одной стороны, все понятно. Сыграно очень мило, местами наивно, есть парочка роялей в кустах (для меня, потому что я не поняла, откуда там взялись некоторые перипетии). Но, с другой стороны, смотрится немного наиграно, хотя, возможно, это говорит во мне современный прагматизм. Трудно мне поверить в любовь, которая возникает вот так вот вдруг, с первого взгляда. Зато какая поэтичная обёртка, глаз не оторвать. Хвалю, хоть и не без претензий. ❌ Странное музыкальное сопровождение, которое представляет собой коктейль из западных мелодий (по крайней мере по стилистике) и околоклассического советского оркестра. Чем это обусловлено, я могу только предполагать. Во время просмотра иногда вызывало неловкость, потому что, мне кажется, западные мелодии портят картину, хоть и подходят в конкретных сценах по смыслу и сюжету. Мотивов немного, все они хорошо запоминаются. Но я не могу выделить ни одного трека, который мне бы понравился, да и впечатление плейлист произвел не самое приятное на меня. Мелодии хоть и были уместны, но иногда назойливы. Вывод: Это довольно милый двухсерийный фильм, в котором советские школьники в начале 80х творят вещи, понятные всем и каждому: влюбляются, ссорятся, мирятся, находят друзей, место в коллективе, самоутверждаются, познают себя. Лично я посмотрела это после «Пищеблока» (2021) в попытке проникнуться атмосферой тех времен. Отчасти лента мне помогла, т.к. сама выглядит очень симпатично и оставляет приятное послевкусие.Моя оценка: 8 из 10. Рекомендую

Тема сильная Раздражают крики Серый и мрачный Фильм «Чучело» поражает своей жестокостью. Странно, что решили снять такое, хотя в начале 80-х уже начало появляться нечто «несоветское». Да, 1983 год — это еще не перестройка, но все уже к тому идет. И на мой взгляд именно «Чучело» стало спусковым крючком. Сюжет банален: новенькую не принимают в коллективе. Это шестой класс, то есть вроде как не дети, но еще не полноценные подростки. И меня убивает такое высокомерное и мерзкое поведение одноклассников Лены. Откуда в них столько злобы и ехидства? Вроде как все нормально, сыты, одеты и обуты, у всех есть крыша над головой, учатся, ни в чем не нуждаются. Почему они ведут себя как те бездомные из «Небес обетованных»? Ответ мне видится в одном: детки элементарно «зажрались». Им нужна была жертва, вот Лена и стала ею. Там вполне конкретный токсичный коллектив, как это сейчас принято говорить. То есть кто бы ни пришел, его бы обязательно сделали козлом отпущения. Не Бессольцева, так другая какая-нибудь Иванова или Сидорова. При просмотре фильма хотелось только одного: дать хорошего ремня всем этим «деточкам». Ну или еще грубее, то есть по мордам. Они это заслужили. Особенно меня почему-то раздражает Марина: истеричка малолетняя. На месте ее мамы давно бы по щам надавала и не церемонилась бы, а она сюсюкается с ней. Да и Миронова тоже не сахар: посадить бы на хлеб и воду, небось по-другому бы запела, принципиальная наша. Честно, даже не знаю, кого выделить из класса. Там все хороши. Не приведи Бог оказаться в таком вот коллективчике. А сейчас таких ох как много, причем среди взрослых людей. А разве могло быть иначе, если именно они и были теми самыми Шмаковыми, Мироновыми и прочими? Конечно, платье они не сожгут, но сердце уж точно выжгут, как говорил незабвенный Эндрю Скотт в роли Мориарти. Рекомендовать не буду, слишком тяжелый фильм. Главное, что он ничему хорошему не учит. Разве эти малолетние гады получили за свои дела? Их наказали как-то? Никак. То есть как бы посыл: творите что хотите, и будет вам счастье. Мерзость, а не кино.

Тема сильная Длинный и нудный Недостаточно сильная игра актеров Серый и мрачный Я не люблю фильм Чучело. Никогда не любила. Первый раз я посмотрела эту драму в детстве и вот недавно я снова увидела этот фильм по телевизору. Я думала, что с годами я смогу рассмотреть в этом фильме то, что так восхищает людей, то, что заставляет писать на этот фильм хвалебные и пафосные рецензии, но нет. Да, тема выбрана отлично — острая, важная, злободневная. Исполнение — просто никакое. Это и слабая режиссура и слабая игра актеров (хотя о какой игре можно говорить, если Кристина Орбакайте в то время не имела никакого отношения к кино, а просто была выдвинута на роль своей мамой-фриком). Драма Чучело вышла на экраны 18 сентября 1984 года. В основе драмы реальные события, произошедшие с племянницей автора повести. Хронометраж составил 2 часа 7 минут (на мой взгляд, фильм невероятно затянут). Автор идеи (повести) Владимир Железников, режиссер Ролан Быков. Композитор фильма София Губайдулина, монтаж Людмилы Елян. Главную роль Елены Бессольцевой исполнила Кристина Орбакайте (что во многом испортило фильм). Роль её деда исполнил Юрий Никулин (это его последняя актерская работа в полном метре). Диму Сомова сыграл Дмитрий Волков (ныне покойный). Фильм затянут, не удивительно что его разбили на 2 серии. События, происходившие в Чучеле можно было уместить и в 1 серию. Изначально, фильм претендовал на что-то очень умное, серьезное и поучительное. Создатели явно пытались показать зрителю различные человеческие качества, причем показать их с разных сторон. Но фильм всё равно воспринимается как-то однобоко — на первом плане жестокость детей и отталкивающий, странный образ девочки Лены, а всё остальное было подано как-то скомкано. Мрачная и унылая картинка на экране только подчеркивает весь негатив, показанный в фильме. Я считаю, что Кристина Орбакайте не справилась с ролью. Для меня её игра выглядит поверхностной и в ней нет никакой драмы. Там, где надо показать глубину эмоций она просто неумело бьется в наигранной истерике и голосит. Вообще образ оставляет какое-то неприятное впечатление. Я нейтрально отношусь к Кристине Орбакайте, но я считаю что для кино и музыки нужен определенный талант, которым она не обладает от рождения. Создатели фильма пошли на поводу у Пугачевой, взяли её неподготовленную дочку на главную роль и абсолютно запороли фильм. Возможно, она смотрелась бы более органично в какой-то легкой, комедийной, простой картине, где не нужно особого таланта. Но это явно не её. На роль Димы Сомова так же взяли неподготовленного актера — Дмитрий Волков сын невероятно известной в то время актрисы Натальи Кустинской. Типичный сын богатых родителей, который в дальнейшем не смог (не захотел) никак себя реализовать. Если посмотреть на его дальнейшую судьбу, парень рано начал пить и употреблять наркотики, а потом погиб в возрасте 32 лет при невыясненных обстоятельствах (считается, что виной стали наркотики). Его игра мне так же не кажется убедительной. Для меня удивительно, что это кино некоторые называют культовым. Да, смело для своего времени — но не более. Из интервью Ролана Быкова: «Мне приходило очень много писем, в которых люди – дети, старики, взрослые – говорили, что этот фильм снят про них. «Чучело – это мы», – писали они. Но никто из них не знал правду, потому что на самом деле Чучело – это я…»Показать цитату Герои фильма не вызывают симпатии. Поведение детей — девиантное, не в меру циничное, не в меру жестокое. Так и хочется сказать «Раздули из мухи слона». Если Вы подвергались травле в школе, то при просмотре этого фильма будет триггерить. На данный момент фильм к просмотру не рекомендую — 1) уже не актуально (времена изменились, уж лучше посмотреть не менее тяжелые фильмы Училка или Класс коррекции, например) 2) долго и нудно 3) может испортить настроение И ещё на тему старого киноМосква слезам не верит Продолжаю повествование о новогодних фильмах. Глубоко патриархальный шедевр советского кинематографа — спорный, противоречивый и отчасти раздражающий. Всё за штаны в доме/Хоть плохонький да свой! — и другие вредные стереотипыСлужебный роман Интриги, страсти, сплетни и любовь на советском статистическом предприятии — конечно же, это всеми любимый Служебный романДевчата Девчата — самый новогодний, самый ностальгический. Фильм, полный здорового оптимизма. Отчего, отчего, отчего мне так светло? Оттого, что ты идёшь по переулку…Подписывайтесь на мой профиль чтобы не пропустить новые публикации.Люблю Вас и приятного просмотра!

Длинный и нудный
Неактуально в наше время
Недостаточно сильная игра актеров
Непонятное поведение главной героини
Серый и мрачный фильм

Фильм «Чучело» по повести Владимира Железникова смотрела в детстве. Первый раз лет в 10-12, наверное. Мне он тогда не понравился совершенно. Не понравилась главная героиня, непонятны ее поступки. Мне непонятно было, почему ее дразнили чучелом — она не урод вроде. Нормальная девчонка. Также непонятна ее реакция на издевательства одноклассников. И уж совсем непонятно поведение ее деда.Да и вообще весь фильм какой-то мутный, серый, тягомотина сплошная. Этакий арт-хаус из советских восьмидесятых…Сейчас, когда мои дети подросли, я решила им показать этот фильм. В общем-то, как я и ожидала, им тоже не понравилось (о своем мнении я не говорила заранее, просто предложила посмотреть). Дети сказали, что фильм так себе, не особо интересный. По ним было видно, что эмоций он не вызвал у них…Хотя мне кажется, в сегодняшнем мире этот фильм более актуален, чем в нашем детстве. Безразличие и равнодушие учителей, которое показано в фильме, как раз отражает сегодняшнюю ситуацию в школах.Актерская игра Кристины Орбакайте тоже не впечатлила. Орала, кричала, глупо улыбалась — все как-то неправдоподобно.Я не знаю, почему фильм «Чучело» считается какой-то сильной психологической драмой. Для меня, например, «Школьный вальс» с Еленой Цыплаковой гораздо более драматичен и психологизма там больше, чем в этом фильме.

Тема сильная

Неактуально в наше время
Недостаточно сильная игра актеров

В детстве читала книгу Железникова «Чучело» в рамках школьной программы. Наверное, в старших классах. Сейчас дочери на лето задали в списке книг на лето. Это знаменитое произведение когда-то, тридцать лет назад, взбудоражило общество. Как что-то антисоветское, вызывающее. Ранее тема изгоя в классе в советском кино не поднималась. Впервые пионер показан как далеко не всем пример. Звучит «импортная» музыка.Но сегодняшним подросткам эта тема не близка. Они другие. Многое приходилось объяснять. Дочке 12 лет. Сказала, не понравилось. Ну, фильм непростой, это понятно. Сейчас есть фильмы, где игра актеров пробирает до глубины души, потрясает. Здесь этого ощущения не было. Мы же уже искушенные зрители. Я на себя могу примерять роль Чучела. Но дочери ситуация непонятна. Какие-то выводы сделала, думаю. Например, не беги или беги быстро-быстро, чтобы не догнали. Не обижайся или сразу давай в глаз со всей силы. Не верь синим глазам, открытому взгляду — первое впечатление обманчиво. Не суди о людях по одному поступку или по их виду, не вешай ярлыков. каждый человек — уникален. Тем не менее — рекомендую к просмотру для подростков и их родителей (пусть вспомнят детство))))

В мае 2012 года решил сделать чучело кабана. Первое, что выпало в интернете была эта фирма. По телефону договорились на следующий день. Вежливый человек перед тем как назвать цену очень долго рассказывал какие они умелые и лучшие и толькл у них можно сделать все хорошо, а другие как он выражался сделают «вини-пуха» . Когда я настоял, чтобы он назвал цену и срок готовности, а он вместо этого опять заводит свою шарманку… Когда назвал цену и срок поначалу хотел забрать голову и ничего не делать, но стало жаль — нужна была память об именно этой охоте, а искать другую фирму не было времени. Короче стоимость 48 000 руб а срок аж 5 месяцев. -Человек опять объясняет, что этот срок нужен, чтобы работа была супер качества и деньги же платятся за очень высокое качество, а не за «винни-пуха». Я плачу аванс 25000 руб и договариваемся, что в октябре забираю заказ. Звоню в октябре — человек отвечает «Ой были проблемы будет в ноябре». Так каждый месяц он говорил, что работа будет готова через месяц и ссылался на работы. Сейчас май он говорит -все готово забирайте, но … нет дерева на медальон и опять какие-то проблемы. Короче мне это надоело — дал своему юр. отделу задание обратиться в суд и защиту потребителей, а всем своим знакомымы охотникам (а их приличное количество) рекомендую обходить эту компанию стороной.