Шик на улице Адмирала Фокина

Персонал может закрыться на обед в своих помещениях. И не дождаться. Не дозваться. Ещё и закроют вас — не выйти. Но если что — читать надо было на входе… Забыла не выходе прочитать, о чем предупреждали на входе…

Продовцы очень вежливы , предлагают всё что есть !!! Проблема магазина в том , что не обновляется асортимент , продают старьё!!! Нужно обноаление товара!!! Нафталин !!!

Неплохой магазин, но очень хамовитые продавцы(

Всем bonjour! Впервые фильм смотрела в кинотеатре с коллегой, тогда, в далеком 2008 году, я была юной 23-летней нимфой, и это кино мне реально понравилось, я восхищалась историей любви, показанной на экране (коллега, кстати, не разделила мой восторг). Потом фильм смотрела еще пару раз, и в каждый из них считала его достойным. Перерыв в шесть лет, и вот я снова освежаю в памяти сие творение, а такое впечатление, что смотрю его в первый раз: не знаю, то ли возраст, то ли вкус изменился, то ли… фиг знает что, но я вдруг поняла, кино не очень… совсем. Задумалась: а зачем вообще решила чета там освежать в своей дурной башке? Лучше было бы жить с воспоминаниями о хорошем, но…Общая информация.Год выпуска — 2008.Режиссер — Андрей Кравчук.Длительность — 124 минуты.Жанр — историческая драма.Главные роли: Константин Хабенский, Елизавета Боярская, Владислав Ветров, Анна Ковальчук, Сергей Безруков. Показать цитатуО сюжете.События в фильме разворачиваются на фоне отречения Николай II от престола, последующих Революций и Гражданской войны.1916 год. Еще не грянула Революция, Александр Колчак — боевой офицер ВМФ, проводит ряд удачных маневров на море, в результате которых топит не одно судно противника. Смелость, ум, отвага, и вот о Колчаке уже все знают и говорят, его признают лучшим флотоводцем. Он вызывает уважение, восхищение, и как заслуженная награда — титул адмирала. Мимолетно увидев портрет жены одного из офицеров, он понимает, что это любовь. Личная встреча показывает, что любовь эта сильная, настоящая, взаимная. Александр Васильевич женат, имеет сына Ростислава. Софья — жена Колчака, хранительница очага: спокойная, добрая, понимающая, мудрая, любящая. Знает о влюбчивости мужа, но безропотно прощает все его романы, и, прежде всего, потому, что они всегда мимолетны.Только, когда в жизни Колчака появляется Анна Васильевна Тимирёва, Софья понимает, что это серьезно, и есть реальная угроза краха семейной жизни.Истинная любовь — штука серьезная, и, несмотря на то, что и Колчак, и Анна — не свободны, отказаться от нее не так-то просто. Муж Анны — Сергей Тимирёв, человек мелочный, скользкий, трусоватый. Любит жену, боится ее потерять, знает, что она его не любит, а больше терпит.Анна Васильевна — тонкая, чувственная женщина, вышедшая замуж не по любви, а потому, что так надо. Только встретив Александра Васильевича, она понимает, что такое любить по-настоящему, и это делает ее счастливой и наполненной…Как гром среди ясного неба отречение царя от престола, Революция… Привычный мир разрушился, и, прежде всего, для интеллигенции. Как жить дальше среди руин прошлого?Вот, собственно, и завязка фильма. Что ждет наших героев дальше? Что станет с любовью Колчака и Анны Васильевны? Смогут ли они выжить в «новом» мире и как будут пытаться это делать?Прелюдия, описанная мной выше, занимает около получаса фильма, основные события разворачиваются именно после краха Российской Империи.Вот пересмотрела я сейчас, в 33 года это кино и думаю… чем, чем оно мне могло так уж нравиться. Абсолютно явный закос под американские блокбастеры.Фильм красивый, масштабный, но в нем нет души и правдивости, одна хорошо продуманная постановка: чудесно отсняты темы морских боев и ранжирование, но это не трогает. Сейчас, для меня, это не более, чем хорошая операторская работа.В картине хорошо показаны обстановка и размеренная жизнь начала века, однако, снова возникает мысль, что нас хотят купить именно на «красивую картинку» (о, возраст, возраст, что ты делаешь со мной?!).Фильм длинный, целых два часа, не скажу, что смотреть его одно удовольствие, хотя, особо затянутых моментов и нет. Картина заявлена как историческая, но, сколько в ней той истории? Для меня, в этом плане кино бессмысленно, ибо представляет собой набор поверхностных кусков, не отражающих масштаб личности Колчака и жизни России. Сейчас читаю «Хождение по мукам», вот где мощь и сила, а тут, по сути, ничего значимого, все вскользь. Взять хотя бы тот факт, что в фильме не указано, что у Анны Васильевны был ребенок от мужа! Как? Как можно не отметить этот факт? Безусловным достоинством являются чудесные костюмы той эпохи: все эти шляпы, платья, белые кители, но, опять же, все это относится к антуражу.Заглавные саунды написаны Игорем Матвиенко, и исполнены артистами его лейбла. Подходят ли они данной картине? На мой вкус, не очень, но в целом, фоновая музыка хороша, она нацелена отразить «накал страстей», показанных на экране.Актерский состав поистине звездный, здесь собран весь цвет российского кинематографа.Сыграно все прилично, но выдающихся работ — нет, даже глубоко уважаемый мной Сергей Безруков (в роли генерала Каппеля), как-то невыразителен. Связка Боярская-Хабенский — не нова, мы уже видели их в новой Иронии судьбы, это сработавшаяся пара, так сказать. То, что в 23 мне казалось таким восхитительно-романтичным, сейчас определяется фразой «не верю».Безусловно, Боярская прекрасна в своей красоте и очаровании молодости+этот бархатистый голос (лучший, на мой вкус, в российском кино), но, я не чувствую «химии» между актерами, я не верю этой любви. Хабенский вообще, один из любимых моих артистов уже много лет, но сейчас, эту его роль я считаю проходной, он не показал всего масштаба личности Колчака, не до конца раскрыл сущность героя.Итог: время меняет многое, в том числе, и отношение к фильмам. Ставить палец вниз не буду, но сама в трезвом уме и здравой памяти это кино не буду пересматривать еще много лет.Для миссис TOG:Рейтинг:КиноПоиск — 7.IMDb — 6,9.Показать цитатуНа этом у меня все, на связи была Наташа.Всем пока и удачи в жизни!Мои отзывы на фильмы.

Динамичный сюжет
Интересный сюжет
Люблю эту эпоху
Отличные съемки

Историческая неправда

Фильм я посмотрел уже давно, но только сейчас появилось желание оставить отзыв.Я думаю, что ни для кого не секрет, что индустрия отечественного кино, к сожалению, хромает. Не спасает ничего: ни мониторинг государства, ни отрицательные отзывы кинокритиков и простых обывателей. Клепают чушь, откровенную гадость, где юмор ниже пояса сплетается с бездарностью сценаристов, а все минусы пытаются вытянуть за счёт известных актёров. Но народ хавает, а поэтому нас еще будут ждать шедевры, о которых я с удовольствием посмотрю badcomedian.»Адмирал», к счастью, не такой. Историю оставили почти без изменения, именно в плане политических событий. За развития личной жизни ручаться не могу, т.к. ни один даже самый лучший историк не может на 100% сказать, что было на самом деле.На протяжение 123 минут я действительно наслаждалсь кино. В плане техники он очень красиво снят, поставлено много «сильных» сцен. Но не только качественная работа режиссеров и операторов сделала этот фильм.В целом, по моему мнению, фильм заслуживает твердую 4

Историческая неправда
Негодные спецэффекты
Плохая актерская игра

Адмиралъ вышел на экраны в далеком уже 2008 (ах, как много времени прошло, хороший был год, только это не относится к фильму), а я его посмотрела совсем недавно- в эти новогодние каникулы. Бывает. В общем, по этому поводу могу сказать вот что- если б и еще лет 10 этот фильм не видела, ничего бы не потеряла.Адмиралъ- историческая драма, что предполагает это? Правильно, некие драматические события и хоть какую-то историческую достоверность. Но- фильм современный российский, а это значит, что вся драма только в этом, а с историей поступили просто- надергали откуда-то каких-то фактов, свалили в кучу, готово, сойдет.Собственно, фильм- история жизни известного исторического персонажа, Колчака Александра Васильевича, каковой был человеком разносторонним и в смысле «хороший- плохой» весьма спорным. Но в фильме он представлен этаким эльфом 80 уровня рыцарем без страха и упрека, героем, патриотом вождем и вообще молодцом. Ум, честь и совесть, так сказать, а также навыки супермена. В конце концов, только эльф 80 уровня такой может провести свой корабль в паре метров от мин и не взорваться, воскресить мертвого и поразить вражеское плавсредство наглухо и с одного выстрела. Только герой может наплевать на жену и сына и не утратить при этом чести. Только супермен… а впрочем, посмотрите кино сами и все поймете. Если желание есть, конечно. В плане истории все предсказуемо. Теперь модно ее переписывать, делать черное белым, а белое черным, делить на хороших и плохих, оттого-то нынче красные- изверги, чуть ли не людоеды, а белые- все в белом, как и положено. И никто не помнит, что нет и не может быть во время гражданской войны правых и виноватых. Были и среди белых изверги, и среди красных тоже. И Колчак тоже не сохранил ручки чистыми, как это нам пытаются показать.Кроме того, по фильму вообще не понятно, с чего бы вдруг Колчак- адмирал. В море он был по фильму минут 15- 20 от силы, кроме того, непонятно, как он вдруг стал Верховным правителем России, много чего понять нельзя. То, что кроме всего прочего, Колчак был учены- океанографом и полярным исследователем, вообще выбросили, зачем оно нужно? На историю, в общем, забили, это так, декорация.В плане драмы все совсем печально. Под той самой драмой имеется в виду, надо понимать, история отношений Колчака и Анны Тимиревой. На момент знакомства оба были связаны супружескими отношениями, имели детей, однако им это нисколечко не мешало. Это к вопросу про «ум, честь и совесть». Что ж, чем не драма, вот только исполнение испортило все.В главных ролях- сами знаете кто ;-). Трио Хабенский (адмирал Колчак), Боярская (Анна Тимирева) и Безруков (бравый генерал Каппель) присутствует в полном составе и снова не утруждает себя актерской игрой. Колчак в исполнении Хабенского выглядит деревянным солдатом, не менее деревянной выглядит и Боярская- Тимирева, Безруков- Каппель запомнился мне только тем, что он имеет очень пафосный вид, размахивает саблей и размашисто крестится через равные промежутки времени. Где чувства между главными героями? Нету. Каменный взгляд Колчака и рыбьи глаза, без всякого чувства, которыми смотрит на него Тимирева ну вот никак не дают понять, что эти люди друг друга любят, скорее, создается впечатление- им все равно. У Боярской вообще проблемы с мимикой, что ли? А Хабенский так вошел в роль сурового военного, что смотрит и на любимую женщину как на солдата? Диалоги пустые и бессодержательные, ну, надо же занять чем-то время, а не просто тупо смотреть друг на друга. «Ибо крепка, как смерть, любовь»… неа, любви, крепкой или не очень, хоть к кому-то или чему-то, я в фильме не видела. Остальные актеры- тоже не перетрудились. Постарались и понравились только Анна Ковальчук и Егор Бероев, их, небольшие, в общем, роли, им удались. Работа оператора- отдельно. Он клип снимал или все же фильм? А все эти красиво падающие бокалы, они зачем? Что хотели этим показать? Не понимаю. Батальные сцены? А что, они были? Ага, рукопашная атака, да, это заметила. Но не маловато ли будет для фильма, в котором речь и о войне тоже? Концовка фильма- вообще атас. Кто смотрел, знает, о чем я. Кто не смотрел, увидите сами. Что ж, чего-то своего придумать не судьба была?Федя Бондарчук зато засветился в фильме, куда уж без него, правда, зачем он был нужен, непонятно. Странно, что Михалкова с чадами и домочадцами не видно, как же его-то забыли? Два. Исключительно за Егора Бероева и Анну Ковальчук, которые фильм, конечно, не вытянули, но смотреть на них было приятно. А на будущее- нет, увидев в титрах хоть одну из фамилий, а именно Хабенский, Безруков, Боярская, я не то, что в кино не иду, я фильм даже из интернетов не качаю.

Хорошая музыка

Смотрела фильм год назад, сейчас, опять наткнулась на него и … сорвалось, что-то я так припмнила и желание пересматривать картину пропала. Может и история драматична, и любовь и смерть присутствует, но для меня это фильм на один раз. и не более .Оконтовка сюжета напомнила шедевр «Титаника».Сразу вспоминается «перевертыши» на уроках истории нас поучали типо вот вся такая белая власть, а тут Колчак и типо герой.Вот так и уводят чужих жен, вот такие смелые и шальные личности.Эффекты специальные тоже восполняют воображение реалистичными образами.Фильм вышел 5 лет назад.больше всего запомнилась Боярская и Хабенский.

Люблю эту эпоху
Отличные съемки

Не те актёры на главных ролях
Некоторые события не соответствуют реальности

Фильм я посмотрела в далёком уже 2009 году. До сих помню истеричную рекламную кампанию на эту картину. Вот есть во мне, наверное, дар предвидения — если фильм ну очень сильно рекламируют, значит, все сцены-экшн по хронометражу будут равны рекламе, и на этом плюсы закончатся.Хотя есть ещё один плюс — это масштабность съёмок. Красиво. Трагично. Вычурность в рамках разумного (кровь из уха помните?). Историческая сказка со вкусом революции и с запахом пороха.Очень хотелось бы выразить в словах то, что давно созрело в мыслях. Но как тяжело придать словесную форму чувствам. Вот чувствую я, что фильм наигран, приукрашен, с перокосом в «белую» сторону, но как это объяснить доступно?Раньше фаворитами и образцом для подражания были «красные»: простые работяги с чётко выраженной целью отдать земли крестьянам, победить царизм, люди «с народа». Там если и было место для любви. но не в ущерб общественной идее. А как снимать фильмы про «белых» и как «отбелить» их по истории, добавив ореол великомучениства? Правильно, сценаристу надо разбавить исторический коктейль страдающей и непонятой любовью, такой себе военно-ванильный эфир. Что из этого получилось в итоге?Может, картина и была бы удачной, которую хотелось бы пересматривать, если бы НЕ:а) Слишком много сцен-экшн, которые снимались в расчёте на красивый клип Меладзе)))б) Каменно-деревянные актёры, в игру которых не веришь. Эфирно-фантомные образы с тянущейся речью и МХАТовскими взглядами-паузами. Где любовь? Ах вот она, давайте поцелуемся. (с.)Колчак в исполнении Хабенского не производит впечатление «морского волка», готового и в огонь, и в воду за царя. Он не любит никого — ни Родину (создаётся впечатление, что больше красуется), ни свою жену Софью (выглядит как предательство), ни Анну (новая игрушка пресыщенного жизнью мужчины). Его любовь к последней немножко отдаёт пошлостью, цинизмом к первой семье, наплевательством к долгу, который когда-то взял на себя добровольно. Я лично так и не поняла, за что можно НЕ любить Софью — она настоящая, живая, любящая. Анна же — холодная кукла, нет в ней ни чувственности, ни тепла. Поэтому выбор Колчака очень странный, либо это просчёт сценаристов, которые проводили кастинг. Раз Боярская должна была играть ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ и не иначе, значит, на роль Софьи должна была быть другая актриса.Фильм я рекомендую к просмотру только в качестве наглядного пособия тем, кто любит масштабные съёмки и ТУ эпоху с кринолиновыми платьями и серебряными канделябрами. Вот за ТУ эпоху и съёмки я ставлю троечку.

Известные актеры

Некоторые события не соответствуют реальности
Плохая игра актеров

Помнится не так давно смотрел сериал «Конь Белый» (1993) посвященный адмиралу Колчаку. Так вот, если бы я не смотрел «Конь Белый» то возможно моя оценка данного блокбастера была бы несколько иной. Однако, что есть, то есть. И сравнение отнюдь не в пользу «Адмирала». Несмотря на то, что Константин Хабенский как актер мне очень импонирует, да и другие актеры также смотрелись в общем то довольно неплохо, но все же по моему мнению получился некий пасхальный лубок, который практически не имеет никакого отношения к историческим событиям. Меня даже честно говоря покоробило такое нестандартное отношение к анналам истории. Практически большая половина «Адмирала» выдержана в стиле аляповатого любовного романа, лишь изредка прерываясь сценами боевых действий. Поэтому на мой взгляд картина вполне могла выйти и под названием Ирония судьбы по-русски 3 или Адмирал. Тем более и трио актеров Адмирала как будто сошло из ленты Тимура Бекмамбетова «Ирония судьбы. Продолжение». Тот же Хабенский с Безруковым, та же Елизавета Боярская. Признаться очень умилила сцена, когда вся команда, во главе с Колчаком-Хабенским молится о даровании победы над супостатом. И ведь что интересно, умилостивили то Всевышнего морячки, прошла торпеда мимо. Чудесное избавление Адмирала, что как не знак свыше. Впрочем господин Михалков продолжил данную традицию в «Утомленных солнцем-2» и также использовал чудесное избавление при помощи молитвы героини Михалковой. Однако вот в чем парадокс. После чудесного избавления героиня Михалковой отпускает мину в море, говоря ей типа «плыви с миром», а та возьми и потопи санитарное суденышко. Вот такой понимаете вышел облом. Несмотря на трагический финал рассматривать данный блокбастер как драму просто не поднимается рука. Уж очень надумаными, натянутыми выглядят потуги создателей над попыткой реанимировать Колчака. Для тех же, кто действительно хочет посмотреть стоящее кино про Колчака настоятельно рекомендую 10 серийный «Конь Белый» — получите настоящее наслаждение.